Девять лет после одного дня.

Был когда-то старый советский фильм «9 дней одного года» - про физиков-атомщиков. Он не имеет никакого отношения к тому, о чём я хочу написать. Просто не нашла более удачного варианта для заглавия с цифрой «девять».

А хочу я написать о том дне, который перевернул моё сознание и чуть не перевернул историю развития моего государства. Но, как говорится, «чуть»  -  считается. То есть – не перевернул.

Год назад я публично пообещала высказать свои мысли о том, почему потерпела крах так красиво победившая Оранжевая Революция.

Когда-то Наум Коржавин сказал об отношении интеллигенции  СССР к Перестройке: «Они восприняли перестройку не как появившуюся возможность спасения страны, а как само спасение».  Очевидно, те же слова можно сказать и об отношении интеллигенции Украины к Оранжевой Революции.  

Появившуюся возможность мы не использовали.

Уже, наверное, через неделю после эйфории Победы, после незабываемой встречи Нового Года на оранжевом Майдане, я в растерянности подошла к своей коллеге и единомышленнице: «А что же дальше нам делать?»

 Вроде, победили – а живём, как прежде. Ничегошеньки в нашей жизни не изменилось. Как так? Ведь все кругом знают, что свершилась революция! Давайте на местах свершать «маленькие революции»: против произвола ЖЭКов, против коррупции в образовании и медицине! Но народ в Днепропетровске, в основной своей массе, не горел желанием революционировать. Почему-то.

Коллега-единомышленница на волне эмоционального подъёма вступила в партию «Наша Украина». Меня что-то удерживало.

Ющенко вызывал у меня симпатии с давних пор . Может, чисто внешне – думаю сейчас. Ведь экий красавец был до отравления!…  Хотя на фоне тогдашней  полит-элиты он и впрямь выглядел умно и интеллигентно. Да и потом, как я уже писала, мы же голосовали не ЗА Ющенко, а ПРОТИВ Януковича.

И если с Ющенко всё было более-менее ясно, и я от всей души скандировала с толпой на Майдане «Ю-ЩЕН-КО!!!», то скандировать «Ю-ЛЯ!» -  не могла себя заставить. Я – из Днепропетровска. Здесь Юлю не любят, ибо слишком много о ней знают. Я старалась убедить себя, что молодые люди на Майдане, встречающие Оранжевую Принцессу овациями, разбираются в ситуации лучше меня. И всё же – это была первая «червоточинка» сомнения.

Вторая появилась, как я говорила, когда мы поняли, что не знаем, что делать со своей такой лёгкой и неожиданной победой…

Потом было формирование Правительства и назначение министров.  Я слушала прямую трансляцию по радио. Это была уже не червоточинка. Это было недоумение.

Прежде всего,  церемония была похожа на шоу по вручению Оскара. Перед  оглашением фамилии очередного министра делалась волнующе долгая пауза; затем сюрпризным тоном объявлялась фамилия; далее следовали вздох облегчения (коллективный) и бурные овации зала.

Кроме того, недоумение вызвали и некоторые назначения. Закралось сомнение, что профессионализм многих номинантов был не основным критерием при назначении на должность. Это так досадно походило на советские «должности по номенклатуре»… Но я опять себя уговаривала: у Президента полно врагов, и в ближайшем окружении должны быть только те, кому он доверяет безоговорочно. 

Но ощущение всепоглощающей радости от победы постепенно угасало.

«Дворцовые интриги» Тимошенко и Порошенко меня занимали не очень – я, как уже писала, никогда не интересовалась «политикой ради политики». Могу согласиться, что эти «войны» сильно повлияли на ход нашей истории. Но меня лично они касались настолько опосредованно, что я и не пыталась вникнуть в их суть.

А что касалось меня непосредственно - так это Национальная Идея, выдвинутая Президентом. Её следовало принять и поддержать. Либо отвергнуть. Это было делом моей личной совести.

                Противостояние Ющенко-Янукович, будем смотреть правде в глаза, разделило украинцев на Запад и Восток до антагонизма. Казалось, брось спичку – и начнётся гражданская война. Политика «разделяй и властвуй» в данной ситуации не годилась: полстраны и так категорически не принимало власть Ющенко. Любое неосторожное действие по дальнейшему разделению стало бы для него крахом. В итоге так и произошло. Но –

Ющенко попытался объединить народ. Сначала рассуждения были логичными. Чтобы завоевать симпатии жителей Восточной Украины (да и нивелировать взаимное недружелюбие «львовян» и «донетчан») нужна Единая Национальная Идея.

Вот её-то выбор, на мой взгляд, и стал причиной краха Ющенко как политика, причиной провала и без того зыбких достижений Оранжевой Революции.

В качестве объединяющей Национальной Идеи Президент предложил Память о Голодоморе.

Не спорю – это была жуткая трагедия. Я уже писала, я – россиянка. Но знакомые днепропетровчане рассказывали мне о своих родителях, переживших те страшные годы, потерявших родных и близких, умиравших на их глазах мучительной голодной смертью. Это была трагедия, свидетели которой ещё были живы и эмоциональная память о которой была ещё сильна.

Но годилась ли эта Память для духовного объединения людей в «двух Украинах»?

Во-первых, (кажется, накликаю на себя статью УК!) – я почему-то сомневаюсь (но не отрицаю, ибо недостаточно осведомлена!), что это был именно геноцид украинского народа. Я скорее склонна признать, что это была бездарная попытка коммунистов накормить одних за счет других. И разделение на «одних» и «других» шло не по национальному признаку, а по социальному: идейных, но ничего не производящих партийных функционеров надо было хорошенько подкармливать. Да и «его величество рабочий класс», гегемон, производил вовсе не продукты питания. Экономикой в масштабе страны ведали не специалисты, а люди, преданные делу партии. Им легче было «отобрать и поделить», чем выстраивать сложную и непонятную для них систему товарообмена. И этническая принадлежность тут ни при чём. Были и русские, умиравшие от голода (голодающее Поволжье); были и украинцы в составе отрядов НКВД - «исполнителей» Голодомора.

Так вот, Национальная Идея Президента, как оказалось, ещё сильнее «натравила» одну часть страны на другую. Ведь если жертвами геноцида были украинцы, то как должны были идентифицировать себя этнические русские – почти половина страны и основная часть жителей Восточной Украины? Потомками организаторов Голодомора? Ведь одним из постулатов Национальной идеи было то, что в выморенные голодом украинские деревни заселяли жителей восточной части СССР. Другими словами – этнических русских. Даже если это и так – это ну никак не могло духовно объединить жителей Украины. Скорее – наоборот. Что и произошло.

                Во-вторых, Национальная Идея по поиску Общего Врага (геноцид украинского народа = враг – русский народ) несостоятельна ещё и потому, что народ-то - наш не воинственный! Прежде, чем выдвигать Национальную Идею, надо было хотя бы бегло ознакомиться с этнопсихологией. Народ наш – мирный и работящий. Подумайте и скажите: когда и на кого нападали украинцы? Защищались, храбро -  да. Но нападать, завоёвывать – это не наше.  И не надо нас ни на кого натравливать, господа политики!
                И таланты у нас – вовсе не воинственные! Наши люди с фамилиями и на «-ко», и на «-ов» демонстрируют мировые достижения и в науке, и в искусстве, и в спорте. На «Евровидении» вся страна переживает за «наших». За футбольную сборную Украины (уж не говоря про Кличко!) болеют и во Львове, и в Донецке. А запрет Россией конфет «Рошен», по-моему, сделал для идейного объединения Украины больше, чем все политтехнологи, вместе взятые. И заметьте, снова мы не нападали, а дружно «встали в оборону»!

                В-третьих, провал ющенковской «объединительной» Национальной Идеи, на мой взгляд, ещё в том, что она направлена «назад». Я не спорю, Память, История – это всё необходимые элементы национального осознания. Но в тот момент, когда победила Оранжевая Революция, нужна была идея, направленная не на скорбь о прошлом, а на вдохновляющие цели в будущем. При всём своём негативном отношении к коммунистам, не могу не признать: их идея «светлого будущего» подвигала людей сворачивать горы – в прямом смысле. Ох, если бы кто-то надоумил тогда Оранжевого Президента избрать другую Национально-Объединительную Идею! Например: Украина – географический центр Европы. Так давайте сделаем её культурным, научным, спортивным центром! Начнём строить концертные залы и стадионы, организовывать научные семинары и симпозиумы в Крыму и в Карпатах! Покажем миру наше радушие и гостеприимство!

А сколько талантливых учёных мирового уровня в Украине! Вот бы (сыну учителя физики!) Виктору Ющенко бросить ресурсы не на Памятники Скорби (эта скорбь у многих в душе и без дорогущих памятников!), а на переоснащение материальной базы технических факультетов вузов! И поехали бы студенты со всего мира в Украину, учиться у наших профессоров и в Днепропетровске, и в Черновцах – благо, есть чему!

Одним словом – эх!..... 

Я не специалист в экономике. Я не профессионал в политике. Я попыталась изложить своё видение того, почему победа Оранжевой Революции так быстро обернулась поражением, а восторженное отношение к Виктору Ющенко сменилось разочарованием и забвением.  Возможно, мои выводы слишком эмоциональны и чересчур наивны.  Но всё – искренне.